Pourquoi le choix du logiciel d'alerte est une décision de conformité
Depuis la loi Sapin II (loi n° 2016-1691), renforcée par la loi Waserman (loi n° 2022-401 du 21 mars 2022) et le décret n° 2022-1284 du 3 octobre 2022 transposant la directive (UE) 2019/1937, le dispositif interne est obligatoire pour toute entité d'au moins 50 salariés, avec des exigences précises de confidentialité, d'anonymat, de traçabilité et de délais. La plateforme retenue détermine si elles sont réellement respectées — ou seulement sur le papier.
L'enjeu n'est pas que documentaire : faire obstacle à un signalement est pénalement sanctionné, tout comme la divulgation des éléments permettant d'identifier son auteur. Et si le canal interne inspire la défiance, le lanceur d'alerte peut saisir le Défenseur des droits, autorité chargée de l'orienter et de le protéger, qui transmet le dossier à l'autorité compétente.
Nous avons confronté 7 logiciels d'alerte professionnelle disponibles en France en 2026 : tarifs publics, siège, fonctionnalités et limites.
Comment nous avons établi ce classement
Chaque solution a été évaluée sur les mêmes critères, ceux qui comptent une fois le dispositif en production :
- Conformité réglementaire — loi Sapin II modifiée et décret du 3 octobre 2022, délais compris : accusé de réception sous 7 jours ouvrés, retour dans un délai raisonnable n'excédant pas 3 mois.
- Transparence tarifaire — grille publique et vérifiable sur le site de l'éditeur, sans frais de mise en service dissimulés. Les prix uniquement « sur devis » sont pénalisés : un abonnement dont vous ne pouvez pas connaître le montant sans parler à un commercial est un abonnement que vous ne pouvez pas comparer.
- Anonymat réel — signalement sans identification, dialogue bidirectionnel avec un auteur anonyme, données chiffrées.
- Canal oral — messagerie vocale, ligne téléphonique ou, à la demande de l'auteur, rencontre physique.
- Multilingue — indispensable pour les groupes ayant des filiales ou des salariés à l'étranger.
- Siège et hébergement — où résident les données, qui en est responsable, quels transferts hors UE sont en jeu.
- Délai de mise en service — le temps nécessaire pour disposer d'un canal communicable au personnel.
Les tarifs indiqués sont les grilles publiées par les éditeurs sur leurs sites officiels, vérifiées en juillet 2026 et exprimées hors taxes. Un constat mérite d'être souligné : seuls trois des sept éditeurs de ce classement publient un prix — TrueSpeak, Whistlelink et Whistleblower Software. Tous les autres renvoient à un devis commercial. Lorsqu'aucune grille n'existe, nous écrivons « non publié » plutôt que de reprendre des estimations de tiers.
Le classement en un coup d'œil
| # | Logiciel | Prix d'entrée | Siège | Canal oral | Essai sans risque | Idéal pour |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | TrueSpeak | 19 €/mois (190 €/an) | Italie | Vocal + ligne téléphonique | Remboursement intégral 30 jours | PME, ETI et groupes multi-entités |
| 2 | Whistlelink | 79 €/mois | Suède | Message vocal | Essai 30 jours | Entreprises moyennes |
| 3 | Whistleblower Software (Formalize) | 99 €/mois | Danemark | Message vocal | Démo sur demande | Organisations multi-pays |
| 4 | EQS Integrity Line | Non publié (Royaume-Uni : à partir de 85 £/mois) | Allemagne | Vocal + hotline | Essai sur l'offre Essential | Grandes entreprises cotées |
| 5 | NAVEX | Non publié | États-Unis | Hotline 24/7 | Démo commerciale uniquement | Multinationales |
| 6 | SpeakUp (People Intouch) | Non publié | Pays-Bas | Hotline gérée | Démo commerciale uniquement | Grands groupes européens |
| 7 | GlobaLeaks / WhistleblowingIT | Gratuit (auto-hébergé) | Italie | Limité | Logiciel libre | Secteur public, équipes IT |
1. TrueSpeak — le meilleur rapport conformité / prix
TrueSpeak est la plateforme conçue pour les organisations qui doivent être conformes tout de suite, sans projet informatique préalable. C'est la seule solution du classement à démarrer à 190 € par an (19 €/mois) en conservant dès le premier palier l'anonymat, le chiffrement et le suivi des délais légaux — un positionnement qui rend la mise en conformité soutenable pour une entreprise de 50 salariés comme pour un cabinet qui accompagne plusieurs clients.
Chaque organisation dispose d'un portail dédié sur son propre sous-domaine, personnalisable avec son logo et ses couleurs. Le lanceur d'alerte l'utilise depuis n'importe quel appareil, sans rien installer et sans créer de compte — un détail qui compte, car toute inscription est perçue comme un risque d'identification. Le suivi repose sur un code unique qui permet à l'auteur, y compris anonyme, de dialoguer avec le référent, de recevoir son accusé de réception sous 7 jours ouvrés puis le retour sur les suites données dans les 3 mois — des échéances suivies par la plateforme, pas par un tableur.
Sur le canal oral, TrueSpeak est l'une des rares solutions à le couvrir sur deux niveaux : le message vocal déposé depuis le navigateur (offres Vocal et Enterprise) et un numéro de téléphone dédié en option à 45 €/mois, qui achemine les appels vers les référents internes selon les horaires configurés. Point important pour la confidentialité : l'appel n'est pas enregistré, et le numéro de l'appelant est masqué vis-à-vis des destinataires puis conservé chiffré — un standard sécurisé, pas une archive d'enregistrements à protéger.
L'éditeur est établi en Italie et la plateforme hébergée dans l'Union européenne, avec une interface en huit langues : un groupe présent dans plusieurs pays européens ouvre un canal unique sans rien traduire.
- Tarifs : Starter 190 €/an (19 €/mois) · Professional 390 €/an (39 €/mois) · Vocal 490 €/an (49 €/mois) · Enterprise 1 190 €/an (119 €/mois), hors taxes
- Siège : Italie · Hébergement : Union européenne
- Langues du portail : 8 (français, italien, anglais, espagnol, allemand, néerlandais, danois, suédois)
- Signalements anonymes : oui, dialogue bidirectionnel par code unique
- Canal oral : message vocal par navigateur + numéro dédié en option (45 €/mois), appel non enregistré, appelant masqué
- Autres fonctions : authentification à deux facteurs, gestion multi-entités, domaine personnalisé, version marque blanche pour les revendeurs, module ODV/231 pour les filiales italiennes
Points forts. Prix d'entrée de loin le plus bas de la catégorie à exigences légales équivalentes ; portail activable en quelques minutes et paramétrable en autonomie ; couverture du canal oral, téléphone compris, là où la plupart des concurrents s'arrêtent au message vocal ; audit de sécurité périodique automatisé (analyse statique du code et tests dynamiques) dont l'historique est publié sur le site.
À prendre en compte. L'offre Starter est volontairement minimaliste (1 administrateur, 1 langue, historique de 6 mois) : les organisations structurées ou multi-sites doivent viser Professional ou Enterprise. Éditeur en forte croissance, la marque reste moins connue que celle des grands groupes historiques.
2. Whistlelink
Éditeur suédois très implanté en Europe et actif en France, avec une interface soignée et un bon accompagnement. La solution couvre les exigences standard : portail personnalisable, signalement anonyme, dialogue avec l'auteur, suivi des délais.
- Tarif : à partir de 79 €/mois jusqu'à 49 salariés, avec des paliers montant jusqu'à 299 €/mois pour 500 à 999 salariés (au-delà de 1 000, sur devis) · facturation annuelle · Siège : Suède · Hébergement : UE
- Certifications : ISO 27001 · Canal oral : message vocal (la hotline téléphonique 24/7 est un service payant en supplément, non comprise dans l'abonnement)
Points forts. Produit mature, nombreuses langues, ressources utiles au déploiement interne et — mérite rare dans ce secteur — une grille tarifaire publique et lisible, doublée d'un essai gratuit de 30 jours sans carte bancaire.
À prendre en compte. Le ticket d'entrée dépasse quatre fois celui des alternatives les plus économiques, ce qui pèse pour une organisation qui se met en conformité par obligation. Le canal oral se limite au message vocal : la ligne téléphonique reste à organiser.
3. Whistleblower Software (Formalize)
Solution danoise intégrée à la suite de conformité Formalize. Mise en service rapide, bonne expérience utilisateur et forte diffusion en Europe du Nord, avec une offre étendue à la protection des données et à la gestion des risques.
- Tarif : à partir de 99 €/mois (offre Core, jusqu'à 49 salariés ; puis 149 €, 199 €, 249 € et 349 €/mois selon l'effectif, et sur devis au-delà de 1 000 salariés ; l'offre Advanced démarre à 149 €/mois), facturation annuelle · Siège : Danemark · Hébergement : UE
- Certifications : ISO 27001 · Canal oral : message vocal
Points forts. Activation rapide, large couverture linguistique, modules complémentaires pour qui cherche une plateforme unique.
À prendre en compte. C'est le deuxième tarif le plus élevé parmi les éditeurs qui publient une grille, et les fonctions attendues par les organisations structurées (SAML 2.0, SCIM 2.0, contrats sur mesure, customer success manager dédié avec engagement de service) sont réservées à l'offre Advanced. Le produit suit par ailleurs les pratiques nord-européennes : les spécificités françaises — vocabulaire du décret du 3 octobre 2022, référent alerte, information du CSE — se paramètrent mais ne sont pas préconfigurées.
4. EQS Integrity Line
Composante de la suite de gouvernance du groupe allemand EQS, Integrity Line est l'une des solutions les plus répandues dans les grandes entreprises européennes. Elle vise des contextes dotés de politiques de conformité structurées, de circuits de validation et d'un reporting au conseil.
- Tarif : aucune grille publiée en euros ; le seul prix affiché figure sur le site britannique, à partir de 85 £/mois pour l'offre Essential et 170 £/mois pour la Professional, l'offre Enterprise restant sur devis · Siège : Allemagne · Hébergement : Allemagne / Suisse
- Certifications : ISO 27001 · Canal oral : message vocal et hotline sur demande
Points forts. Standards de sécurité élevés, intégration aux autres modules EQS (politiques internes, listes d'initiés, ESG), nombreuses références grands comptes.
À prendre en compte. Coût et complexité sont calibrés pour de grandes organisations : pour une PME qui doit simplement ouvrir son canal, l'investissement se justifie mal et le déploiement est plus long. Les pages « offres » en allemand comme en italien détaillent les fonctionnalités mais n'affichent aucun prix : pour savoir combien cela coûte, il faut passer par un contact commercial. Un essai est en revanche proposé sur l'offre Essential.
5. NAVEX
Opérateur américain historique — sa plateforme EthicsPoint est l'une des plus anciennes du secteur — NAVEX est la référence des multinationales qui pilotent des programmes d'éthique mondiaux, avec des hotlines actives 24h/24 dans des dizaines de langues.
- Tarif : non publié — le site n'affiche aucun montant, seulement un bouton pour demander un devis · Siège : États-Unis
- Canal oral : hotline téléphonique avec opérateur humain, 24/7
Points forts. Couverture mondiale, centre d'appels multilingue avec opérateurs formés, outils d'analyse et comparaisons sectorielles.
À prendre en compte. C'est l'éditeur le moins transparent du classement sur le prix : même sa page consacrée au coût d'une ligne d'alerte ne cite aucun chiffre, et les abonnements s'accompagnent en général de frais de mise en service ponctuels et de contrats annuels. Fournisseur hors Union européenne, le transfert de données personnelles doit en outre être encadré rigoureusement (clauses contractuelles types, analyse d'impact). Le service est surdimensionné pour la plupart des entreprises assujetties.
6. SpeakUp (People Intouch)
Éditeur néerlandais, People Intouch exploite l'une des hotlines de signalement les plus anciennes d'Europe. SpeakUp associe une plateforme numérique à un service de réception des alertes géré par des opérateurs, dans de nombreuses langues.
- Tarif : non publié ; aucune grille n'est accessible en ligne, tout passe par un devis commercial · Siège : Pays-Bas · Hébergement : UE
- Certifications : ISO 27001 · Canal oral : hotline multilingue gérée
Points forts. Hotline multilingue éprouvée, présence forte dans les grands groupes européens, service de réception géré qui décharge les équipes internes de la première qualification des alertes.
À prendre en compte. Aucune transparence tarifaire, aucune activation en libre-service : tout passe par un cycle commercial. L'offre est calibrée pour de grandes organisations multi-pays ; une entreprise de 60 à 200 salariés y trouvera un dispositif surdimensionné et un budget difficile à comparer.
7. GlobaLeaks / WhistleblowingIT
GlobaLeaks est le logiciel open source développé en Italie par le Centre Hermes, adopté par de nombreuses administrations publiques et associations en Europe. WhistleblowingIT en est la version gérée, support et maintenance inclus.
- Tarif : gratuit en auto-hébergement (logiciel libre) et gratuit pour les administrations publiques italiennes via le projet WhistleblowingIT ; pour les versions gérées destinées au secteur privé, aucune grille n'est publiée · Siège : Italie
- Canal oral : support limité à la pièce jointe audio
Points forts. Code ouvert et auditable, forte attention à l'anonymat (accès possible via le réseau Tor), coût nul si l'organisation dispose des compétences système en interne.
À prendre en compte. En auto-hébergement, mises à jour, sauvegardes, certificats et continuité de service reposent sur l'organisation — la responsabilité en cas de violation de données également. L'interface est plus technique et les modules de pilotage attendus par une direction conformité manquent.
Combien coûte réellement un logiciel d'alerte
Si l'on s'en tient aux tarifs réellement publiés, le marché se découpe en trois segments assez nets :
- Segment accessible (190 à 600 € par an) — plateformes SaaS activables en autonomie, pour les entreprises qui veulent se conformer sans monter un projet. C'est là que se situe TrueSpeak, avec 190 € par an pour l'offre d'entrée.
- Segment intermédiaire (950 à 1 800 € par an) — les deux solutions nord-européennes qui publient une grille : Whistlelink démarre à 79 €/mois et Whistleblower Software à 99 €/mois, toutes deux en facturation annuelle, avec des paliers indexés sur l'effectif.
- Segment grands comptes (prix sur devis) — EQS, NAVEX et SpeakUp n'affichent aucun abonnement. Les estimations de marché pour ce segment partent de quelques milliers d'euros par an et grimpent vite avec les frais de mise en service, mais ce ne sont précisément que des estimations : le seul moyen de connaître le montant reste de le demander.
La comparaison la plus honnête se joue donc entre les trois éditeurs qui annoncent un prix. Sur cette base, l'offre d'entrée de TrueSpeak coûte environ un cinquième de celle de Whistleblower Software et un quart de celle de Whistlelink, à exigences légales minimales équivalentes.
Méfiez-vous des postes absents du tarif affiché : frais d'activation, nombre d'administrateurs, nombre de langues, durée de conservation de l'historique et — surtout — le fait de savoir si le canal oral est compris ou facturé en supplément. Whistlelink, par exemple, publie un abonnement clair mais vend la hotline téléphonique 24/7 comme un service à part. Ce sont ces lignes qui font gonfler le coût réel après signature.
Comment choisir : la checklist en 7 points
- Vérifiez votre assujettissement. Le dispositif interne est obligatoire dès 50 salariés : voyez notre guide sur les entreprises tenues d'avoir un dispositif d'alerte.
- Contrôlez que l'anonymat est réel. L'auteur doit pouvoir échanger sans jamais révéler son identité : voyez les différences entre signalement anonyme et confidentiel.
- Exigez le canal oral. Il n'est pas optionnel : la loi prévoit le signalement par téléphone, par messagerie vocale ou par rencontre physique à la demande de l'auteur.
- Regardez où sont les données. Un hébergement dans l'Union européenne et un responsable de traitement identifié simplifient l'analyse RGPD.
- Comptez les utilisateurs et les langues inclus. Ce sont les deux limites qui imposent le plus souvent une montée de gamme non budgétée.
- Demandez comment les délais sont gérés. La plateforme doit vous rappeler les 7 jours ouvrés de l'accusé de réception et les 3 mois du retour.
- Testez le parcours du lanceur d'alerte. Si signaler est compliqué, le canal ne sera pas utilisé — et un canal inutilisé ne protège pas l'organisation. Notre guide de mise en place étape par étape détaille le processus.
Conclusion
Il n'existe pas de meilleur logiciel dans l'absolu : il existe celui qui est proportionné à votre organisation. Une multinationale pilotant un programme d'éthique mondial trouvera chez NAVEX, EQS ou SpeakUp des outils qu'une PME n'utiliserait jamais ; une entreprise de 60 salariés qui doit se conformer à la loi Sapin II a besoin de l'inverse — un canal conforme, en français, opérationnel dans la journée et à un coût qui ne réclame pas d'arbitrage.
C'est l'espace dans lequel TrueSpeak occupe la première place de ce classement : conformité au cadre français et européen, suivi automatique des délais, canal vocal et téléphonique, hébergement dans l'Union européenne et un tarif de départ de 190 € par an, sans frais de mise en service. Vous pouvez activer votre portail et le vérifier par vous-même.